실패한 영상 제작 실험에서 남길 자료

실패한 실험에서 남길 다섯 가지 자료

실패한 실험의 자료를 남기는 까닭은 같은 실패를 피하는 데만 있지 않습니다. 실험이 왜 실패했는지가 기록되지 않으면, 몇 달 뒤 같은 방식이 또 제안되었을 때 「해 봤는데 안 됐다」는 기억만 남아 조건을 달리하면 될 수 있었던 방식까지 함께 버려집니다. 반대로 실패의 조건이 남아 있으면, 그 방식을 또 시도할 때 무엇을 달리할지부터 정할 수 있습니다. 병원영상마케팅에서 제작 실험은 영상 한 편의 성패보다, 그 실험으로 무엇을 알게 되었는지를 남기는 일입니다.

남길 자료와 근거가 되는 산출물

다섯 칸 가운데 실패 직후 가장 빠지기 쉬운 것은 제작 조건과 재사용 자산입니다. 실패가 정해지면 관심이 「무엇이 잘못됐나」로 쏠려 검수 결과만 남기고, 어떤 조건에서 실패했는지와 무엇이 남았는지는 적지 않은 채 프로젝트를 닫기 쉽습니다. 제작 조건이 빠진 실패 기록은 다음 실험에서 무엇을 달리해야 하는지를 알려 주지 못하고, 재사용 자산이 빠진 기록은 실패한 실험에 든 시간을 모두 잃은 시간으로 남깁니다. 작업 시간 칸이 빠진 기록은 실패에 든 비용이 드러나지 않아, 같은 실험을 또 하자는 제안이 나왔을 때 그 실험이 얼마나 무거운 일이었는지를 따질 수 없게 합니다.

실험 전 가설에서 재사용 자산 정리까지

1. 실험을 시작하기 전에 가설과 실패로 볼 기준을 실험 기록의 첫 칸에 씁니다.
2. 제작하는 동안 도구, 설정, 인원, 소재, 오류를 그때그때 제작 조건 칸에 남깁니다.
3. 검수가 끝나면 검수표의 항목별 결과를 걸린 까닭과 함께 옮깁니다.
4. 작업 일지에서 단계별 시간을 모아 작업 시간 칸에 옮깁니다.
5. 산출물 폴더를 열어 다음 제작에 쓸 수 있는 파일과 그 이용 조건을 재사용 자산 칸에 적어 넣습니다.

첫째 단계에서 실패로 볼 기준을 미리 쓰는 까닭은, 실험이 끝난 뒤에 기준을 정하면 결과에 맞춰 기준이 움직이기 때문입니다. 「의료진 검수를 한 번에 통과하지 못하면 실패」처럼 실험 전에 정한 기준이 있으면, 결과를 받았을 때 실패인지 아닌지에 대한 의견이 갈리지 않습니다.

둘째 단계의 제작 조건은 실험이 끝난 뒤가 아니라 제작하는 동안 남깁니다. 끝난 뒤에 떠올려 적으면 도구의 판이나 설정 값, 중간에 바꾼 소재가 빠지기 쉽습니다. 오류가 났다면 오류 화면의 문구와 코드를 그대로 기록합니다. 예를 들어 브루는 내보내기 오류 E05의 원인을 프로젝트에 사용된 미디어 파일을 읽어올 수 없을 때 발생한다고 안내하는데, 이처럼 도구가 밝힌 오류 코드와 원인이 기록에 남아 있으면 실패가 방식 때문인지 작업 환경 때문인지를 나중에 가를 수 있습니다. 설정 값이 여럿이라 글로 옮기기 어렵다면 설정 화면을 캡처한 이미지를 제작 조건 칸의 근거로 남깁니다.

셋째 단계에서는 걸린 항목만이 아니라 통과한 항목도 함께 옮깁니다. 통과한 항목은 그 방식에서 문제가 없었던 부분이어서, 다음 실험에서 조건을 달리할 때 건드리지 않아도 되는 부분을 알려 줍니다. 위 예에서 자막 오탈자 항목이 통과했다면, 다음 실험에서는 자막 작업 방식은 그대로 쓰고 슬라이드 문장을 시청자용으로 고치는 단계만 더하면 됩니다.

넷째 단계의 작업 시간에는 오류 대응과 수정에 든 시간을 따로 표시합니다. 실패한 실험의 작업 시간이 길었다면 그 시간이 제작 자체에 든 것인지, 오류와 수정에 든 것인지에 따라 다음 실험에서 줄일 수 있는 부분이 달라집니다. 의료진 검토에 든 시간도 작업 시간에 넣되, 의료진이 기다린 시간과 실제로 검토한 시간은 가르지 않고 단계 전체의 소요로 기록합니다. 외주 편집자가 참여한 실험이라면 그 편집자에게서 단계별 작업 시간을 일지로 받아 옮겨, 병원 안의 작업 시간과 같은 단위로 맞춥니다.

다섯째 단계의 재사용 자산에는 이용 조건을 반드시 함께 씁니다. 브루는 제공하는 배경 음악에 대해 음원의 공급사에 따라 사용 범위가 다를 수 있으니 음원별 사용 가능 범위를 확인하라고 안내하고, 음원만 추출하여 사용, 재판매, 2차 가공, 재배포하는 것은 금지되어 있다고 밝힙니다. 실패한 영상에 쓴 음원이라도 다음 영상의 배경 음악으로 쓸 수 있는지는 이 조건에 따라 달라지므로, 파일 이름만 적고 조건을 적지 않으면 재사용 목록이 오히려 잘못된 사용으로 이어질 수 있습니다.

실패한 실험 기록의 예

위 기록은 가상의 실험을 예로 꾸민 것입니다. 이 실험은 가설에서 정한 기준대로 실패로 판정되었지만, 기록을 보면 실패의 상당 부분이 슬라이드 문장을 그대로 쓴 데서 나왔고, 편집 자체의 시간은 줄었다는 것이 드러납니다. 재사용 자산 칸의 의료진 수정 원고와 새로 그린 도표는 다음 영상에서 그대로 쓸 수 있으므로, 이 실험에 든 시간 가운데 일부는 다음 제작의 준비 시간으로 남습니다. 병원은 병원 광고 성과 분석을 실험 기록 번호가 달린 소재와 달리지 않은 소재를 가른 목록 위에서 합니다. 실패로 판정된 실험의 영상이 광고 소재로 쓰였다면, 그 성과에는 실패한 제작 방식의 특성이 담겨 있어 일반 소재와 같은 기준으로 읽으면 다음 제작 방식을 정하는 근거가 흐려지기 때문입니다.

실패 기록에서 빠지기 쉬운 것

실패한 실험의 자료를 남길 때 생기기 쉬운 실수는 아래와 같습니다.

첫째 실수는 실패한 산출물을 지우는 것입니다. 실패한 편집본과 프로젝트 파일은 기록의 각 칸이 무엇을 근거로 했는지를 보여 주는 증거입니다. 산출물이 없으면 「화면 글자 크기에서 걸렸다」는 기록이 어느 크기를 말하는지 다음 실험에서 확인할 수 없습니다.

둘째 실수는 실패의 까닭을 사람에게 돌리는 것입니다. 「편집자가 익숙하지 않아서」처럼 사람을 까닭으로 적으면, 다음 실험에서 달리할 조건이 기록에 남지 않습니다. 같은 사실도 「새 도구의 첫 사용, 사전 연습 없음」처럼 제작 조건으로 적어야 다음 실험의 설계에 쓰입니다. 사람을 까닭으로 적은 기록은 같은 사람이 다음 실험에 빠지면 아무 쓸모가 없어집니다.

셋째 실수는 재사용 자산을 파일 이름만으로 적는 것입니다. 파일 이름만 남은 목록을 받은 다음 제작자는 그 파일을 어디에 써도 되는지 알 수 없어, 결국 쓰지 않거나 조건을 확인하지 않은 채 쓰게 됩니다.